우리는 “와!”, 새들은 ‘비상’…불꽃축제의 두 얼굴

도심의 밤을 수놓는 대형 불꽃축제가 대기질과 야생동물에 미치는 영향을 놓고 환경 관리 대책을 강화해야 한다는 지적이 나온다. 관광객 유입과 지역경제 활성화라는 효과에 더해, 행사 과정에서 발생하는 오염과 생태계 교란도 함께 살펴야 한다는 것이다.약 100만 명이 찾는 서울세계불꽃축제는 대표적인 가을 행사로 자리 잡았다. 하지만 국내외 연구에서는 불꽃놀이 전후로 초미세먼지 농도가 급격히 높아지고, 갑작스러운 빛과 폭음에 놀란 새들이 비정상적인 집단 비행을 하는 현상이 확인되고 있다.국내에서는 불꽃축제 당시 대기질 변화를 분석한 연구가 나왔다. 고려대 보건환경융합과학부와 한양의대·아주의대 예방의학과 공동 연구팀에 따르면, 2023년 서울과 부산의 불꽃축제 기간 행사장 인근에서 미세먼지 농도가 크게 상승했다.서울의 경우 2023년 10월 7일 오후 7시 30분께 불꽃놀이가 시작되기 전 초미세먼지 농도는 9∼12㎍/㎥로 ‘좋음’ 수준이었다. 이후 농도가 계속 올라 공연이 끝난 지 약 한 시간 뒤인 오후 9시 30분께에는 320㎍/㎥에 도달했다. 행사 전과 비교하면 최대 약 36배 높은 수치다.미세먼지 농도도 행사 전 25㎍/㎥ 이하에서 행사 후 371㎍/㎥까지 치솟았다. 초미세먼지와 미세먼지 모두 ‘매우 나쁨’ 기준을 크게 웃돌았다. 불꽃이 꺼진 뒤에도 관람객이 높은 농도의 오염물질에 노출될 수 있다는 점에서, 공연 종료 이후까지 대기질 관리와 안내가 필요함을 보여주는 결과다. 다만 이는 행사 인근의 관측 결과로, 서울 전역의 대기질이 같은 수준이었다는 의미는 아니다.해외에서는 불꽃놀이가 조류 집단 폐사에 영향을 줬을 가능성을 다룬 연구도 발표됐다. 루스코 페트로프 불가리아 트라키아대 수의과대학 교수 등이 참여한 연구진은 2025년 1월 1일 스레드나 고라 산맥 인근 소도시의 등산로에서 발견된 조류 사체 1,007마리와 일부 생존 개체를 조사했다.검사에서는 장기 파열과 날개 골절 등 강한 충돌을 시사하는 손상이 관찰됐다. 연구진은 새해맞이 불꽃놀이에 놀란 새들이 급하게 날아오르는 과정에서 나무나 지면, 다른 개체와 부딪혔을 가능성을 가장 유력하게 봤다. 다른 원인을 확인하기 위해 유해물질과 A형 조류인플루엔자 관련 검사도 진행했으나 이를 뒷받침하는 증거는 확인되지 않았다고 설명했다. 연구진은 낮에 활동하는 새들이 밤중에 강한 빛과 소음에 노출되면 극심한 스트레스를 받고 방향 감각을 잃을 수 있다고 지적했다. 직접적인 충돌을 피하더라도 불필요한 비행이 늘어나 에너지가 소모되는 문제가 발생할 수 있다는 것이다.2023년 네덜란드 암스테르담대 연구진이 발표한 연구에서도 비슷한 양상이 나타났다. 새해맞이 불꽃놀이 직후 날아오르는 반응을 보인 조류 수가 평상시 야간보다 평균 약 1,000배 많았다. 국내에서는 불꽃놀이와 조류 집단 폐사의 연관성을 직접 규명한 연구나 공식 보고가 드물어, 해외 사례를 한강 일대에 그대로 적용하기보다는 현장 조사를 통해 영향을 확인할 필요가 있다.축제를 둘러싼 환경 우려에 서울시는 해당 행사가 환경영향평가법상 평가 대상사업에 포함되지 않는다는 입장을 밝혔다. 아울러 대기질 모니터링과 시민 안내를 이어가고, 주최 측과 협의해 환경 영향을 줄이는 행사 운영 방안을 마련하도록 유도하겠다고 설명했다.전문가들이 제시하는 대응 방향은 야생동물 서식지 주변의 불꽃놀이 제한과 드론 쇼 등 대체 공연 활용이다. 대규모 축제의 경제적·문화적 가치를 유지하더라도 개최 장소와 연출 방식, 오염 정보 제공 체계를 함께 손볼 필요가 있다는 취지다. 관람객 규모와 흥행 성과뿐 아니라 시민의 오염 노출과 주변 생태계에 남기는 영향까지 행사 운영의 기준에 포함해야 한다는 지적이다.

일본 혼슈 폭우…1명 사망

일본 혼슈 동부에 가을 장마전선과 태풍의 영향으로 기록적인 폭우가 쏟아졌다. 1명이 숨졌고 일부 지역에는 일본 재해 경보 중 가장 높은 수준인 레벨 5 경보와 대피령이 내려졌다. 철도와 항공편 운항에도 차질이 발생하면서 일본을 찾은 여행객들의 주의가 필요해졌다. 7일 일본 기상청과 NHK 등에 따르면 도쿄 남쪽에 있는 이즈제도 니이지마무라에는 이날 오전 9시40분까지 24시간 동안 485㎜의 비가 내렸다. 이는 해당 지역에서 관측이 시작된 이후 가장 많은 강수량이다.당국은 니이지마무라에 토사 재해 특별경보인 레벨 5를 발령했다. 레벨 5는 일본의 재해 경보 가운데 가장 높은 단계다. 이즈제도 도시마무라도 마을 전체에 레벨 5 경보를 내리고 주민 306명에게 신속히 대피할 것을 요청했다.오시마섬에도 많은 비가 이어졌다. 이날 오후 3시까지 48시간 동안 누적 강수량이 725㎜에 달했다. 이는 평년 기준 9월 한 달 동안 내리는 비의 두 배에 해당하는 양이다.간토 남부 지역에서도 침수와 범람 위험이 커졌다. 이바라키현 다카하기시는 하천 수위가 범람 위험 수준을 넘어서면서 3721가구, 8627명에게 피난 지시를 내렸다. 도쿄도를 흐르는 젠푸쿠지강에도 범람 위험을 알리는 레벨 4 경보가 내려졌다.인명 피해도 발생했다. 후쿠시마현 이와키시의 한 지하차도에서는 침수된 차량 안에 있던 60대 여성이 구조됐다. 여성은 병원으로 옮겨졌지만 결국 숨졌다.지바현 다테야마시에도 집중호우가 쏟아졌다. 이 지역에는 24시간 동안 304.5㎜의 비가 내렸으며, 이는 평년 9월 한 달 강수량의 약 1.4배에 해당한다.폭우로 교통 운행도 차질을 빚었다. 수도권 주요 전철인 JR 야마노테선과 주오선, 소부선 등은 한때 운행을 줄였다가 정상 운행으로 돌아왔다. 다만 조반선과 스이군선, 하치코선 등 일부 구간은 운행이 중단된 상태가 이어졌다.항공편에도 영향이 나타났다. 전일본공수는 하네다공항과 이즈제도 하치조지마를 오가는 항공편 2편을 결항했다. 폭우가 이어지면서 일본 현지에서 철도와 항공편을 이용하려는 여행객들은 운행 상황을 확인할 필요가 있는 상황이다.일본 기상청은 이번 폭우의 원인으로 북상한 가을 장마전선과 태풍의 영향을 꼽았다. 장마전선에 태풍 제24호 ‘크로반’이 몰고 온 따뜻하고 습한 공기가 유입되면서 강한 비가 내렸다는 설명이다.태풍 크로반은 이날 오전 열대저기압으로 약화했다. 그러나 간토와 도카이, 도호쿠 지역에는 선상 강수대가 만들어져 있어 추가로 강한 비가 내릴 가능성이 있다고 일본 기상청은 예보했다.일본 혼슈 동부에는 가을 장마전선이 발달하고 태풍의 영향까지 겹치면서 기록적인 폭우가 이어졌다. 이에 따라 일부 지역에는 대피령이 내려졌고, 수도권 전철 운행에도 차질이 발생했다.

전재수 북항 돔구장 발언…허위사실 공방

전재수 부산시장이 지난 지방선거 당시 언급했던 ‘북항 바다 돔야구장’을 두고 논란이 커지고 있다. 국민의힘 서지영 의원이 전 시장의 발언에 허위사실 공표 의혹을 제기하면서 양측의 공방이 거세지는 모습이다. 국민의힘 부산시당은 전 시장을 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 경찰과 선거관리위원회에 고발했다. 서 의원도 해양수산부와 부산항만공사(BPA)의 공식 답변을 공개하며 전 시장에게 당시 발언의 근거를 밝히라고 요구했다.서 의원은 7일 기자회견을 열고 전 시장의 과거 발언과 관계기관의 답변이 서로 다르다고 주장했다. 전 시장이 부산시장 후보 시절 해수부 장관으로 재직하면서 사직야구장 재건축 예산을 늘리는 데 역할을 했고, 북항 돔야구장 건립도 검토를 마친 뒤 부산항만공사와 협의했다고 밝혔다는 것이다.전 시장은 지난 5월 한 언론 인터뷰에서 북항 돔구장과 관련해 “제가 해양수산부 장관을 하면서 전부 검토를 끝냈던 상황”이라고 말했다. 땅값 문제와 항만공사법, 항만재개발법 문제 등을 해결했다고도 설명했다.지방선거 당시 TV토론에서도 비슷한 취지의 발언을 했다. 당시 전 시장은 “해수부가 주무부처고 항만공사하고 협의를 진행했었다”고 밝혔다.하지만 서 의원실이 해수부에 관련 내용을 확인한 결과는 달랐다. 해수부는 서면답변에서 북항 돔야구장과 관련해 검토한 사실이 없다고 밝혔다. 부산항만공사와 협의를 진행한 내용도 없으며, 관련 문서를 만든 적도 없다고 답했다.또 전재수 전 장관에게 해당 내용이 보고된 사실도 없다고 해수부는 밝혔다. 북항 돔야구장에 대한 공식적인 검토나 협의 기록이 확인되지 않는다는 취지다.부산항만공사 역시 같은 입장을 내놨다. 해수부가 전 시장의 장관 재임 기간 북항 돔야구장과 관련해 BPA와 협의했는지를 묻는 질문에 “협의를 진행한 바 없음”이라고 답했다.서 의원은 해수부 측과 BPA 사이에 협의가 있었는지를 다시 확인하기 위해 장관과 정책보좌관, 비서실 등을 포함해 질문했지만 BPA는 역시 협의한 사실이 없다는 답변을 제출했다고 밝혔다.서 의원은 전 시장에게 당시 실제로 누구와 논의했는지 밝히라고 요구했다. 그는 “해수부 장관 시절 해수부와 부산항만공사의 누구와 검토하고 누구와 협의했는지를 말이 아닌 기록과 문서로 답해야 한다”고 주장했다.다만 관계기관에서 공식 검토나 협의 기록이 없다고 답했다는 사실만으로 전 시장의 발언이 법적으로 허위라고 확정되는 것은 아니다. 실제 공직선거법 위반 여부는 앞으로 수사기관과 선거관리위원회의 판단을 거쳐 결정될 예정이다.사직야구장 재건축 예산 증액을 둘러싼 과거 발언도 논란이 되고 있다. 전 시장은 후보 시절 방송과 인터뷰 등에서 해수부 장관으로 일할 당시 문화체육관광부 장관에게 사직야구장 리모델링 예산을 늘려달라고 요청했고, 실제 예산이 증액됐다는 취지로 여러 차례 말했다.하지만 최휘영 문화체육관광부 장관의 답변은 달랐다. 최 장관은 지난달 국회 예산결산특별위원회에서 서 의원의 관련 질의를 받고 전 시장이 장관 시절 사직야구장 재건축 사업에 대해 의사를 전달했는지에 대해 “특별히 기억나지 않는다”고 답했다.다만 최 장관은 당시 여러 이야기를 나눴던 만큼 자신이 기억하지 못한다는 이유만으로 실제 대화가 없었다고 단정하기는 어렵다는 취지의 답변도 했다.문체부 역시 서면답변에서 관련 대화에 대한 특별한 기억이나 기록이 남아 있지 않다고 밝혔다. 사직야구장 재건축 국비 지원은 부산시가 제출한 사업계획을 공모 심사한 뒤 총 299억원 규모로 결정됐다고 설명했다.서 의원은 이를 근거로 전 시장의 선거 당시 발언에 허위사실 공표 소지가 있다고 주장했다. 경찰과 선관위에 엄정한 조사를 요구했고, 국민의힘 부산시당도 이날 전 시장을 공직선거법 제250조 위반 혐의로 고발했다.결국 이번 논란의 핵심은 전 시장이 당시 말한 ‘검토’와 ‘협의’가 구체적으로 어떤 방식으로 이뤄졌는지에 있다. 관계기관에서 공식 기록이 없다는 답변을 내놓은 가운데 전 시장이 자신의 발언을 뒷받침할 근거와 당시 협의 상대를 어떻게 설명할지가 향후 공방의 주요 쟁점이 될 전망이다.

시사라운지 보도기사