"중단 없다"더니…트럼프, 이란 전쟁 번복

 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란과의 전쟁을 시작한 지 107일 만에 전격적인 협상 타결을 선언하며 군사 행동의 종료를 알렸다. 지난 2월 말 '에픽 퓨리'라는 작전명으로 시작된 이번 공습은 중단 없는 진격을 예고했으나, 결국 수많은 발언 번복과 명분 논란 끝에 외교적 해법으로 귀결됐다. 트럼프 대통령은 전쟁 기간 내내 자신의 결정을 스스로 뒤집는 특유의 화법을 구사하며 국제 사회를 혼란에 빠뜨렸다는 비판과 함께, 결과적으로는 실리를 챙겼다는 엇갈린 평가를 동시에 받고 있다.전쟁의 시작부터 명분은 흔들렸다. 트럼프 대통령은 이란의 핵 위협이 임박했다는 점을 선제 타격의 근거로 내세웠으나, 이는 불과 몇 달 전 본인이 주장했던 '이란 핵 프로그램 초기화' 성과와 정면으로 배치되는 것이었다. 정보 당국 수장인 털시 개버드 당시 국가정보국장은 이란의 핵 재건 시도가 없었다는 자료를 의회에 제출하며 대통령의 주장과 엇갈린 행보를 보였다. 결국 정보 당국과 백악관 사이의 불협화음은 개버드 국장의 경질로 이어졌고, 전쟁의 정당성에 대한 의구심은 더욱 증폭됐다.군사 작전의 전개 과정에서도 트럼프 대통령의 발언은 온탕과 냉탕을 오갔다. 국방장관이 전쟁의 장기화 가능성을 언급하면 즉각 "전쟁은 거의 끝났다"고 반박하면서도, 불과 몇 시간 뒤에는 "충분한 승리가 아니다"라며 말을 바꾸는 식이었다. 이러한 오락가락 행보는 미 중부사령부와 현장 지휘관들에게 혼선을 주었으며, 종전의 기준이 전략적 목표 달성인지 아니면 대통령의 개인적 판단인지에 대한 논란을 불러일으켰다. 백악관은 모든 결정권이 대통령에게 있다는 원론적인 입장만을 되풀이하며 입을 닫았다.전쟁 배후에 이스라엘의 강력한 설득이 있었다는 외신의 보도는 이번 사태의 또 다른 뇌관이 됐다. 뉴욕타임스가 네타냐후 이스라엘 총리의 개입설을 보도하자 트럼프 대통령은 이를 즉각 가짜 뉴스로 규정하며 격렬하게 비난했다. 그러나 이후 해당 보도를 내부 정보 유출에 의한 '반역'으로 규정하고 수사를 지시하면서, 오히려 보도 내용이 사실에 근거했음을 자인하는 꼴이 됐다. 이는 이번 전쟁이 미국의 국익보다는 동맹국의 이해관계나 정치적 계산에 의해 시작되었을 가능성을 시사하는 대목이다.전쟁 기간 중 미 중부사령부는 이란 화물선을 나포하는 등 긴장 수위를 높였으나, 대규모 지상전으로의 확전은 피했다. 트럼프 대통령은 승리를 장담하면서도 동시에 일찍 떠나고 싶지 않다는 모순된 감정을 드러내며 협상의 판을 깔아왔다. 전문가들은 이러한 불확실성 전략이 이란을 압박해 협상 테이블로 끌어내는 데 주효했을 수 있다고 분석하면서도, 미국의 대외 정책에 대한 신뢰도를 심각하게 훼손했다는 점을 지적하고 있다.결국 14일 발표된 협상 완료 선언은 100일 넘게 이어진 긴장 상태에 마침표를 찍었다. 트럼프 대통령은 이번 결말이 처음부터 계획된 것이었다는 취지의 발언을 이어가고 있으나, 전쟁 초기 내세웠던 '임박한 위협 제거'라는 목표가 어떻게 달성되었는지에 대해서는 구체적인 설명을 내놓지 않고 있다. 107일간의 짧고도 강렬했던 이란 전쟁은 트럼프식 예측 불가능한 외교가 낳은 또 하나의 기록으로 남게 됐으며, 미 정계는 이제 전쟁 비용과 명분에 대한 본격적인 검증 작업에 돌입할 태세다.

국힘 지도부 '좀비' 설전…특검 앞두고 내분 격화

 국민의힘 장동혁 대표가 지방선거 투표용지 부족 사태를 수습하기 위한 방안으로 특별검사 도입과 전국적인 재선거 실시를 야권에 강력히 요구했다. 장 대표는 15일 국회 본청에서 열린 당 최고위원회의를 주재하며 이번 사태를 주권자의 참정권이 처참히 짓밟힌 전대미문의 사건으로 규정했다. 그는 더불어민주당 정청래 대표와 김민석 국무총리를 향해 소모적인 비난을 멈추고 즉각적인 회동을 통해 사태 해결을 위한 구체적인 논의에 착수하자고 압박의 수위를 높였다.장 대표는 진상 규명의 투명성을 확보하기 위해 여당이 추천하는 특별검사가 수사를 전담해야 한다는 입장을 분명히 했다. 이는 정부와 선관위의 자체 조사만으로는 성난 민심을 달래기에 역부족이라는 판단이 깔린 것으로 풀이된다. 특히 유럽을 순방 중인 이재명 대통령이 화상 회의를 통해 밝힌 유감 표명에 대해서도 날 선 비판을 가했다. 장 대표는 대통령의 발언이 구체적인 해법이 빠진 형식적인 수사에 불과하다며, 책임자 처벌과 재선거 실시라는 핵심 요구에 답하지 않는 태도를 강하게 질타했다.정부의 집회 대응 방식에 대해서도 여당 내 비판 여론이 거세다. 장 대표는 올림픽공원에 집결한 시민들을 향해 정부가 공무집행방해 혐의를 거론하며 해산을 종용한 것은 민주주의에 대한 정면 도전이라고 주장했다. 정당한 의혹 제기를 음모론으로 치부하며 공권력으로 입을 막으려 한다는 논리다. 그는 시민들의 분노를 선동으로 몰아세우는 행위 자체가 현 정권이 이번 사태의 엄중함을 제대로 인식하지 못하고 있다는 증거라고 목소리를 높였다.하지만 사태 해결을 외치는 지도부 내부에서도 거취 문제를 둘러싼 파열음이 터져 나오며 당은 내홍에 휩싸였다. 지방선거 이후 처음으로 회의에 참석한 양향자 최고위원은 지도부의 총사퇴를 공식 제안하며 장 대표를 정조준했다. 양 최고위원은 선거 결과에 책임을 지는 것이 정치인의 도리이며, 현재의 지도 체제로는 사태 수습을 이끌 동력을 확보하기 어렵다고 진단했다. 그는 현재의 당 지도부를 생명력을 잃은 조직에 비유하며 조속한 사퇴와 비상대책위원회 전환을 촉구했다.지도부 사퇴론이 불거지자 당권파 의원들은 즉각 수비 태세에 돌입하며 격렬하게 반발했다. 장 대표는 최근 여당 지지율이 상승세를 보이고 있다는 점을 들어 지도부 무용론을 일축했다. 사퇴를 요구하는 행위는 오히려 당을 지지하는 국민들에 대한 결례이며, 지도 공백 상태가 발생할 경우 누가 선관위의 실책을 파헤치고 특검을 관철하겠느냐고 반문했다. 조광한 최고위원 역시 일부의 사퇴 주장을 '철없는 소리'로 규정하며 지지율 반등이라는 성과를 외면해서는 안 된다고 장 대표의 주장에 힘을 실었다.김민수 최고위원 등 일부 위원들은 당내 갈등보다 외부 투쟁에 집중해야 한다는 점을 강조하며 특검 도입의 당위성을 재차 역설했다. 이들은 올림픽공원에 모인 청년들의 분노가 단순한 불만이 아닌 무너진 민주주의 시스템에 대한 경고라고 해석했다. 당 지도부는 내부의 사퇴 압박과 외부의 진상 규명 요구라는 이중고 속에서 특검법 발의를 위한 실무 검토에 착수하는 한편, 야당과의 협상 전략을 고심하며 향후 정국 주도권 확보를 위한 행보를 이어갔다.

사랑의열매 최연소 기부자 "유산은 내 돈 아냐"

 경기도에 거주하는 30대 초반 여성 A 씨가 자신의 사망보험금을 사회에 환원하기로 약정하며 나눔의 새로운 지평을 열었다. A 씨는 최근 사랑의열매 사회복지공동모금회의 유산기부자 모임인 ‘레거시 클럽’에 역대 최연소 회원으로 이름을 올렸다. 가족이나 지인에게 알리지 않고 홀로 내린 이번 결정은 유산이란 반드시 사후에 남겨진 가족만을 위한 것이라는 고정관념을 깨뜨리는 계기가 되고 있다.A 씨가 유산기부를 결심한 배경에는 스스로 삶을 일궈온 자수성가형 성장 과정이 자리 잡고 있다. 대학 시절부터 아르바이트를 전전하며 등록금과 생활비를 직접 마련해온 그는 현장에서 만난 소외계층의 어려움을 몸소 체험했다. 특히 질병과 빈곤 속에서도 희망을 잃지 않는 이들을 지켜보며, 언젠가 자신이 가진 자원이 그들에게 실질적인 기회가 되기를 바라는 마음을 오랫동안 품어왔다.기부의 결정적인 계기는 최근 앞두고 있던 큰 수술이었다. 전신마취가 필요한 수술을 앞두게 되자 A 씨는 20대부터 막연하게 생각만 해왔던 유산기부를 더 이상 미룰 수 없다고 판단했다. 그는 자신이 직접 사용할 수 없는 돈인 사망보험금이 가장 절실한 사람들에게 쓰이는 것이 가장 가치 있는 일이라는 결론을 내렸다. 수술 전 모든 행정적 절차를 마친 뒤에야 비로소 마음의 평안을 얻었다는 것이 그의 설명이다.이번 사례는 유산기부가 고액 자산가들만의 영역이 아니라는 사실을 증명했다는 점에서 의미가 크다. A 씨는 보험금을 기부 대상으로 선택함으로써 당장 큰 현금이 없더라도 누구나 나눔을 실천할 수 있다는 점을 보여주었다. 비록 보험사와 기부처 사이의 행정적 절차가 생소해 시간이 다소 소요되기도 했지만, 평범한 직장인도 충분히 접근 가능한 기부 방식임을 몸소 입증하며 진입 장벽을 낮추는 데 기여했다.사랑의열매 측은 최근 A 씨와 같은 젊은 층뿐만 아니라 중장년층 사이에서도 유산기부에 대한 문의가 눈에 띄게 늘고 있다고 밝혔다. 과거에는 유산기부의 개념 자체를 묻는 상담이 많았으나, 이제는 구체적인 법적 절차와 자산 배분 방법을 묻는 실무적인 상담이 주를 이룬다. 이는 본인의 의사가 명확할 때 사후 자산의 용처를 스스로 결정하려는 '자기 결정권' 중심의 문화가 확산하고 있음을 시사한다.현재 레거시 클럽에는 A 씨를 포함해 총 62명이 가입되어 있으며, 기부금은 경제적 어려움을 겪는 환자나 열정을 가진 청년들을 위해 사용될 예정이다. A 씨는 자신의 사례가 알려져 더 많은 사람이 유산기부라는 선택지를 인지하기를 바란다는 뜻을 전했다. 평범한 일상이 누군가에게는 간절한 기회일 수 있다는 믿음 아래 시작된 30대의 용기 있는 행보는 기부 문화의 패러다임을 바꾸는 신호탄이 되고 있다.

시사라운지 보도기사