안철수 "계엄 당시 경찰이 막아…당 방해 없었다"

 비상계엄 사태 당시 국민의힘 의원들이 국회 본회의 표결에 대거 불참한 원인을 두고 법정에서 새로운 증언이 나왔다. 안철수 의원은 최근 열린 재판에 증인으로 출석해, 당시 의원들이 국회에 진입하지 못한 것은 당 차원의 조직적 방해가 아니라 경찰의 물리적 차단 때문이었다고 진술했다. 이는 내란 중요임무 종사 혐의로 기소된 추경호 대구시장의 혐의를 부인하는 취지의 발언으로, 당시 여권 지도부의 의사결정 과정을 둘러싼 진실 공방에 불을 지폈다.안 의원은 계엄 선포 직후 국회로 향했으나 자정 무렵 현장에 도착했을 때 이미 경찰이 모든 출입구를 봉쇄한 상태였다고 당시 상황을 회상했다. 그는 경찰의 제지로 국회 진입이 불가능해지자 자연스럽게 여의도 내 유일한 대안이었던 중앙당사로 발길을 돌렸다고 설명했다. 특히 추 시장 명의로 발송된 의원총회 소집 메시지가 집결 장소를 여러 차례 변경한 점에 대해서도, 긴박한 현장 상황에 따른 조치였을 뿐 표결을 방해하려는 의도는 아니었다고 옹호했다.재판의 쟁점 중 하나인 '누가 먼저 당사 집결을 지시했는가'에 대해서도 구체적인 언급이 있었다. 안 의원은 당시 한동훈 대표가 경찰의 국회 통제 상황을 고려해 당사로 모이자는 의견을 처음 냈던 것으로 알고 있다고 증언했다. 이는 추 시장이 독단적으로 의원들을 당사에 묶어두려 했다는 특검 측의 공소 사실을 정면으로 반박하는 내용이다. 안 의원은 원내대표가 대표의 결정에 따라 실무적인 소집 공지를 전달했을 뿐이라며 두 지도부 간의 엇박자 설을 일축했다.특검팀은 야당 의원들의 높은 참석률과 대조되는 여당의 불참률을 근거로 추 시장의 책임론을 거세게 압박했다. 108명의 국민의힘 의원 중 90명이 표결에 참여하지 못한 것은 경찰 통제라는 변수 외에 지도부의 의도적인 유도가 있었기 때문이라는 논리다. 이에 대해 안 의원은 민주당 의원들이 담을 넘는 등 비정상적인 경로로 진입한 배경에 의구심을 표하며, 여당 의원들은 공당의 일원으로서 공식적인 통로를 이용하려다 차단당한 것이라고 맞섰다.추 시장 측 변호인은 안 의원의 증언을 토대로 당시 본회의 개의가 급박하게 이뤄진 점과 의원 개개인의 판단이 복합적으로 작용했다는 점을 강조했다. 당론이 정해지지 않은 상태에서 개별 의원들이 경찰의 저지를 뚫고 본회의장에 진입하기에는 현실적인 한계가 있었다는 주장이다. 특히 안 의원은 당사의 공지 여부와 상관없이 국회 진입이 막힌 상황에서는 당사로 가는 것이 유일한 선택지였다며 추 시장의 방해 혐의와 선을 그었다.재판부는 이번 증언을 바탕으로 당시 여권 내부의 긴급 연락망 가동 경위와 실제 경찰의 통제 수위가 의원들의 투표권 행사에 미친 영향을 집중 검토할 예정이다. 특검은 향후 공판에서 당시 당사 상황을 목격한 다른 의원들을 상대로 추가 신문을 진행해 추 시장의 의도성을 입증하는 데 주력할 것으로 보인다. 다음 재판은 오는 15일 서병수 전 의원에 대한 증인 신문으로 이어지며, 계엄 당시 여당 지도부의 행적을 규명하기 위한 심리는 계속될 전망이다.

트럼프 "나토 실망"… 유럽 미군 철수 위협

 북대서양조약기구 정상회의 참석을 위해 튀르키예 앙카라를 찾은 도널드 트럼프 미국 대통령이 공식 일정 첫날부터 동맹국들을 향해 전방위적인 압박 수위를 높였다. 트럼프 대통령은 특히 이란 전쟁 지원에 소극적인 태도를 보인 유럽 국가들을 겨냥해 깊은 실망감을 드러내며 강력한 경고 메시지를 던졌다. 그는 미국이 쏟아부은 막대한 안보 자금과 군사적 기여에도 불구하고 유럽이 적절한 대우를 하지 않고 있다고 주장했다. 심지어 자신의 정책에 동조하지 않을 경우 유럽의 존립 자체가 위태로워질 수 있다는 극단적인 표현까지 서슴지 않으며 회의장 분위기를 얼어붙게 만들었다.이번 회의에서 트럼프 대통령이 내세운 핵심 잣대는 미국을 향한 '충성심'이었다. 그는 레제프 타이이프 에르도안 튀르키예 대통령과의 만남에서 튀르키예가 다른 나토 회원국들보다 훨씬 충실한 파트너라고 치켜세우며 노골적인 갈라치기를 시도했다. 그동안 러시아산 방공망 도입 등으로 나토 내에서 문제아 취급을 받던 튀르키예의 위상을 단숨에 끌어올린 셈이다. 이는 이란 전쟁 등 미국의 대외 전략에 적극적으로 협조하는 국가에만 확실한 보상을 주겠다는 트럼프식 실용주의 외교의 단면을 극명하게 보여주는 대목이다.트럼프 대통령의 이러한 발언은 단순한 수사에 그치지 않고 구체적인 행동으로 이어졌다. 그는 과거 러시아 기술 유출 우려를 이유로 중단했던 튀르키예의 F-35 전투기 프로그램 복귀를 전격 선언했다. 5세대 스텔스 전투기 판매라는 파격적인 선물을 통해 에르도안 정부와의 밀월 관계를 공식화한 것이다. 과거의 우려에 대해서는 전혀 걱정할 것이 없다는 입장을 밝히며, 자신을 지지하는 '친구'들에게는 제재를 가하고 싶지 않다는 뜻을 분명히 했다. 이는 전통적인 안보 원칙보다 개인적 신뢰와 정치적 결속을 우선시하는 행보로 풀이된다.반면 독일을 비롯한 유럽 동맹국들에게는 미군 철수라는 최후통첩에 가까운 위협을 가했다. 트럼프 대통령은 러시아의 위협에 맞서 유럽을 돕기 위해 투입된 자금과 병력을 언급하며, 미국의 이익에 부합하지 않을 경우 언제든 군대를 뺄 수 있다고 강조했다. 우크라이나 전쟁 이후 안보 불안이 가중된 상황에서 주유럽 미군의 재배치나 철수 가능성은 유럽 국가들에게 실질적이고 치명적인 위협이 될 수밖에 없다. 특히 독일 공항에 도착한 프리드리히 메르츠 독일 총리 등 유럽 정상들은 미국의 갑작스러운 태도 변화에 당혹감을 감추지 못하고 있다.트럼프 대통령은 한동안 잠잠했던 그린란드 병합 문제까지 다시 꺼내 들며 유럽의 자존심을 건드렸다. 영토 확장과 자원 확보라는 자국 우선주의적 관점에서 동맹국의 주권을 흔드는 발언을 재개한 것이다. 이러한 행보는 나토라는 다자간 안보 동맹의 틀을 무력화하고, 미국과의 개별적인 관계 설정에 따라 안보 수준이 결정되는 새로운 질서를 강요하는 것으로 해석된다. 유럽 국가들이 미국의 이란 전쟁 수행에 자금과 병력을 지원하지 않는다면, 더 이상 미국의 안보 우산 아래 머물 수 없다는 점을 명확히 한 셈이다.나토 정상회의는 트럼프 대통령의 독무대가 되면서 동맹의 결속보다는 균열이 도드라지는 자리가 되었다. 튀르키예와의 결속을 다지는 동시에 유럽 우방국들을 벼랑 끝으로 몰아넣는 미국의 전략은 국제 사회의 안보 지형을 근본적으로 재편하고 있다. 미군 철수 위협이 실제 실행으로 옮겨질지, 아니면 더 많은 방위비 분담과 전쟁 지원을 끌어내기 위한 협상 카드에 그칠지는 아직 불분명하다. 확실한 것은 트럼프 대통령의 이번 앙카라 방문이 나토의 전통적인 가치를 파괴하고 힘의 논리에 기반한 새로운 동맹 체제를 예고하고 있다는 점이다.

나경원 "기업 호남 투자는 협박…합리성 결여"

 이재명 정부가 호남 지역을 차세대 반도체 산업의 거점으로 육성하겠다는 대규모 투자 계획을 공식화하자 야권 내에서 거센 반발 기류가 형성되고 있다. 정부는 지난달 말 삼성전자와 SK하이닉스 등 주요 대기업을 포함한 서남권 메가 프로젝트 가동안을 발표하며 지역 균형 발전의 의지를 피력했다. 그러나 보수 진영을 중심으로 이번 결정이 특정 지역에 편중된 정치적 안배라는 지적이 나오면서 지역 간 형평성 논란이 정국의 핵심 뇌관으로 부상했다.국민의힘 나경원 의원은 8일 대구 지역을 방문한 자리에서 정부의 호남 편중 지원책이 영남권에 대한 명백한 역차별이라며 날을 세웠다. 나 의원은 이번 프로젝트가 합리적인 경제적 판단에 근거한 것인지 의구심을 표하며, 대구와 경북 지역의 산업 기반이 소외될 가능성을 경고했다. 특히 그는 정부가 기업의 자율적인 투자 결정을 끌어냈다고 주장하지만, 그 이면에는 사실상 강압에 가까운 설득이 있었을 것이라는 의혹을 제기하며 공세 수위를 높였다.나 의원은 반도체 산업의 필수 요소인 전력 수급과 공업용수 확보 측면에서 대구·경북 지역이 훨씬 우월한 입지 조건을 갖추고 있다고 강조했다. 인프라가 이미 구축된 지역을 외면하고 호남에 대규모 단지를 조성하는 것은 국가 자원의 효율적 배분 원칙에 어긋난다는 주장이다. 그는 현 정부의 정책 기조가 기존의 산업 질서를 해체하고 새로운 정치적 카르텔을 형성하려는 시도라며 헌법적 가치 훼손 가능성까지 언급했다.정치권 일각에서는 나 의원의 이번 행보를 차기 당권 경쟁과 연결 짓는 시각이 지배적이다. 6·3 지방선거 이후 당내 결속이 필요한 시점에서 보수 본산인 대구·경북을 찾아 지역 민심을 결집하려는 전략적 포석이라는 분석이다. 이에 대해 나 의원은 전당대회와 무관한 통상적인 소통 행보라고 선을 그었지만, 당내 징계 논란과 지도부 거취 문제에 대해 선명한 입장을 내놓으며 존재감을 과시했다.정부와 여당은 이번 프로젝트가 국가 전체의 반도체 경쟁력을 높이기 위한 고육지책이라는 입장을 고수하고 있다. 이재명 대통령은 대기업 총수들에게 직접 사의를 표하며 정부 차원의 전폭적인 지원을 약속한 바 있으며, 이를 통해 수도권 집중 현상을 완화하겠다는 계산이다. 하지만 영남권 의원들은 정부의 발표 이후 지역구 민심이 급격히 악화하고 있다며 당 차원의 공동 대응을 모색하고 있어 당정 간의 온도 차도 감지된다.현재 서남권 반도체 클러스터 계획은 발표 직후부터 지역 감정을 자극하는 정치적 쟁점으로 변질되어 여야 대립의 중심에 서 있다. 나 의원을 비롯한 야권 인사들이 정부의 독주를 저지하겠다는 의지를 밝히면서, 향후 국회 예산 심의 과정에서도 호남 프로젝트를 둘러싼 치열한 공방이 이어질 것으로 보인다. 대규모 국책 사업이 지역 홀대론이라는 프레임에 갇히면서 정책의 본질보다는 정치적 이해관계에 따른 갈등이 심화하는 양상이다.

시사라운지 보도기사